Entrevista a Regidor Neptalí Carpio Soto
Regidor reafirma sus declaraciones y señala tener la consciencia tranquila
martes, 9 de marzo de 2004 - 2365 vistas
Ante la denuncia hecha por la representante del vaso de leche, Rosa Llamoja, al regidor Neptalí Carpio por los presuntos delitos de difamación y calumnia, por haberla sindicado como la promotora y protectora de la corrupción al interior del programa social, el concejal Carpio sostiene no conocer las denuncias y se reafirma en sus declaraciones.
Tenemos conocimiento que a sido denunciado penalmente por la representante del vaso de leche Rosa Llamoja, por el presunto delito de calumnia y difamación ¿Qué hay de cierto en todo esto?.
No tengo conocimiento de la denuncia presentada en mi contra, porque no me ha llegado ningún documento, no puedo decir si, ni tampoco no porque no tengo documentos. Lo que sí tengo conocimiento es que son transcendidos periodísticos.
¿Entonces que nos puede decir ante las acusaciones que se le hace, de difamar y calumniar, a la señora Rosa Llamoja, señalando que es la promotora y protectora de la corrupción en el programa social PVL?.
Lo que señale en una entrevista por un medio de comunicación local, es que la señora Rosa Llamoja no a hecho nada para que se esclarezca la perdida de las 14 toneladas de leche, que fueron robadas en años atrás y que como presidenta no a hecho nada para que se investigue, que es una de sus responsabilidades esclarecer el tema, en ningún momento dije que ella lo había robado. Como es de publico reconocimiento que la representante del vaso de leche a través de diferentes actividades a tratado de favorecer a la empresa Niiza, lo he señalado.
Estos son casos que no están hasta la fecha esclarecidos, acá las cosas se vuelven en contra de los que exigen las investigaciones, los que estamos acusando terminamos siendo acusados, lo cual es el colmo.
¿Porque entonces es la denuncia, si lo que usted informó es sobre los malos manejos que se hicieron anteriormente?
Eso es cierto, Como es posible que en la municipalidad haya permitido tanto auto robos en tesorería, que exista auto robos de plata, de leche y en las donaciones de diferentes cosas, y nunca se hayan denunciado, lo que pasa que acá hay una mafia y esa mafia sé a institucionalizado, es por ello que nosotros estamos en contra de todo ello, fiscalizando como es el trabajo de cada regidor.
Ahora se nos quiere hacer una denuncia penal, por difamación porque queremos fiscalizar, nosotros tenemos las manos limpias no hemos robado nada, no tenemos culpa de nada, tenemos la conciencia limpia y no tenemos ninguna preocupación, por ultimo no hay delito de opinión por eso puedo opinar, sobre diferentes aspectos como el comportamiento de las autoridades, dirigentes porque no he violado ninguna norma constitucional, por ese lado estoy tranquilo.
¿Cree que su reaccionar de Rosa Llamoja, sea para justificar su irresponsabilidad al no denunciar los malos manejos del programa a su cargo?
Creo que la señora Rosa Llamoja, lo que esta tratando, es de justificar su permanencia en el cargo que ya es ilegal, recordar que la señora Rosa Llamoja fue elegida ilegalmente en el año 2001, de acuerdo a los estatutos, de acuerdo a la Ley del vaso de leche el cargo solamente dura dos años. Ya estamos en el 2004 ya debería haber una nueva representante, nueva directiva pero no lo hay, en consecuencia quien es ilegal merece una nueva elección, entonces la que esta mal es ella.
Quien debería convocar a elecciones y que se elija a la nueva junta directiva, eso es el tema, pero la municipalidad esta avalando a una junta directiva que es ilegal que eso esta en los estatutos, y en a ley del vaso de leche que fue aprobado en el Congreso de la República, la ley no dice que una dirigente pueda estar en el cargo más de dos años.
¿A quien hace responsable de lo que esta pasando en la actualidad con el PVL?
Es competencia de la municipalidad ver el registro y el reconocimiento de las organizaciones, hasta la actualidad el alcalde no ha emitido la resolución, si desconoce o no el 441 que dio efecto a su nombramiento de Rosa Llamoja, finalmente quien tiene la responsabilidad es la administración municipal.
La división que hay por el vaso de leche es responsabilidad de la municipalidad, por eso es que como regidores fiscalizamos para esas normas de registro y de reconocimiento se den como deben ser, pero no se están dando, ahí están las pruebas del caos, del desorden y de los enfrentamientos e insultos cuando todo debería estar en orden.
Dejanos tus comentarios:
Siguiente >>
<< Anterior
Mas articulos de Actualidad: